导航菜单

5G时代已来,现在入手5G手机到底合不合适?

原创技术,我想在2天前分享的东西

最近最热门的猜测是5G手机。华为,中兴等品牌纷纷推出自己的5G手机。价格基本上在5000元左右。我相信许多预计会很新鲜的儿童鞋开始起步。但是,现在是5G手机的最佳选择,并听小编的分析和分析。

1:SA/NAS是什么意思?

据推测,这个主题是每个人最倾听的,但仍然有很多人不明白这两个关键词的含义。因此,小编从这一点开始,从最基本的开始。

独立组网模式(SA):指新的5G网络,包括新基站,回程链路和核心网络。虽然SA引入了新的网络元素和接口,但它还将大规模采用网络虚拟化和软件定义网络等新技术,并将其与5GNR相结合。与此同时,其协议开发,网络规划和互操作性所面临的技术挑战将是超越3G和4G系统。

非独立网络模式(NSA):非独立网络是指使用现有4G基础设施部署5G网络。基于NSA架构的5G运营商仅承载用户数据,其控制信令仍然通过4G网络传输。

好吧,这是官方的解释,很多人可能都不理解,小编特地问通信业大咖啡

首先向您解释几个技术术语

控制信令:它是用于发送管理和调度资源所需的信令的信道。

用户数据:直观的理解是发送用户特定的数据通道。

用户数据和控制信令是完全独立的。

NSA代表用户使用5G技术,但所有控制信令都是使用4G技术发送的,这意味着NAS将使用当前的4G核心网络。简单的理解是单通,但缺点也很明显。 5GNR应用频段更高,覆盖范围更小。现有的4G网络密度不能满足5G覆盖范围,不能满足5G对延迟和传输可靠性的要求。对于用户来说,直观的感觉是信号差,网络速度慢。

SA完全重建,为5G创建核心网络,控制信令和用户数据均采用5G网络承载,可实现5G的低延迟和高网速。

我相信挑剔的人一眼就能知道该选择什么,而且必须是SA。这就是该国大力发展南非的原因。 NSA将来不会被三大运营商采用。

然后再看看分析。

2:外部基带,性能差,功耗高

如前所述,除华为外,华为不支持当前的5G基带。那么很多朋友肯定会说我将无法收购华为。仍然可以开始,这不符合你的标题。所以小编会告诉你为什么我现在不推荐它的第二个原因是插件式基带。

众所周知,非苹果公司使用该行业的外部基带。 A系列一直是外部基带的忠实粉丝。原因很简单。为了提高性能,尽可能使用CPU。这确实使A系列处理器的性能始终脱颖而出,但每个人都不应忘记Apple的信号差异是臭名昭着的。

所以有些人输了,这个观点可以扩展到5G初始芯片。让我们来看看目前商用的两款5G基带,骁龙X50和巴龙5000.

骁龙X50:

1.仅支持NSA,而不支持SA

2,仅支持NR-TDD,不支持NR-FDD

3,不支持NR上下行去耦,不支持NR载波聚合

4,28nm工艺,后向工艺,高功耗,发热5,不支持26GHz毫米波段(中国的毫米波段预计将分配26GHz和39GHz)

巴龙5000:

1.支持SA/NAS并采用7nm

2,必须与AP一起使用。换句话说,它必须与SOC结合使用。以麒麟980为例。 SOC集成了2G,3G和4G基带。如果使用外部Baron 5000,它将是“重复结构”,这将增加成本和功耗。它将挤出原本在手机中非常小的空间。

我们不是在看骁龙X50。 Barong 5000当然是目前最好的选择,但它的重复构造会导致功耗和成本增加,这对消费者来说并不符合成本效益。而且,在移动电话的内部空间中,需要增加重量或削减电池容量。这两点对消费者来说不是好选择。

技术有话要说:

5G时代确实越来越接近我们了。未来,芯片上将有许多5G基带解决方案。联发科,紫光和三星的芯片将问世,性能会更好,价格会越来越低。

所以现在开始使用5G手机并不是一个好时机。我仍然建议大家等,等待更好的解决方案,现在4G已经足够,每个人都想获得最佳体验,不是吗?

如果您认为我的文章对您有帮助,请喜欢,评论,转发,关注

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

最近最热门的猜测是5G手机。华为,中兴等品牌纷纷推出自己的5G手机。价格基本上在5000元左右。我相信许多预计会很新鲜的儿童鞋开始起步。但是,现在是5G手机的最佳选择,并听小编的分析和分析。

1:SA/NAS是什么意思?

据推测,这个主题是每个人最倾听的,但仍然有很多人不明白这两个关键词的含义。因此,小编从这一点开始,从最基本的开始。

独立组网模式(SA):指新的5G网络,包括新基站,回程链路和核心网络。虽然SA引入了新的网络元素和接口,但它还将大规模采用网络虚拟化和软件定义网络等新技术,并将其与5GNR相结合。与此同时,其协议开发,网络规划和互操作性所面临的技术挑战将是超越3G和4G系统。

非独立网络模式(NSA):非独立网络是指使用现有4G基础设施部署5G网络。基于NSA架构的5G运营商仅承载用户数据,其控制信令仍然通过4G网络传输。

好吧,这是官方的解释,很多人可能都不理解,小编特地问通信业大咖啡

首先向您解释几个技术术语

控制信令:它是用于发送管理和调度资源所需的信令的信道。

用户数据:直观的理解是发送用户特定的数据通道。

用户数据和控制信令是完全独立的。

NSA代表用户使用5G技术,但所有控制信令都是使用4G技术发送的,这意味着NAS将使用当前的4G核心网络。简单的理解是单通,但缺点也很明显。 5GNR应用频段更高,覆盖范围更小。现有的4G网络密度不能满足5G覆盖范围,不能满足5G对延迟和传输可靠性的要求。对于用户来说,直观的感觉是信号差,网络速度慢。

SA完全重建,为5G创建核心网络,控制信令和用户数据均采用5G网络承载,可实现5G的低延迟和高网速。

我相信挑剔的人一眼就能知道该选择什么,而且必须是SA。这就是该国大力发展南非的原因。 NSA将来不会被三大运营商采用。

然后再看看分析。

2:外部基带,性能差,功耗高

如前所述,除华为外,华为不支持当前的5G基带。那么很多朋友肯定会说我将无法收购华为。仍然可以开始,这不符合你的标题。所以小编会告诉你为什么我现在不推荐它的第二个原因是插件式基带。

众所周知,非苹果公司使用该行业的外部基带。 A系列一直是外部基带的忠实粉丝。原因很简单。为了提高性能,尽可能使用CPU。这确实使A系列处理器的性能始终脱颖而出,但每个人都不应忘记Apple的信号差异是臭名昭着的。

所以有些人输了,这个观点可以扩展到5G初始芯片。让我们来看看目前商用的两款5G基带,骁龙X50和巴龙5000.

骁龙X50:

1.仅支持NSA,而不支持SA

2,仅支持NR-TDD,不支持NR-FDD

3,不支持NR上下行去耦,不支持NR载波聚合

4,28nm工艺,后向工艺,高功耗,发热5,不支持26GHz毫米波段(中国的毫米波段预计将分配26GHz和39GHz)

巴龙5000:

1.支持SA/NAS并采用7nm

2,必须与AP一起使用。换句话说,它必须与SOC结合使用。以麒麟980为例。 SOC集成了2G,3G和4G基带。如果使用外部Baron 5000,它将是“重复结构”,这将增加成本和功耗。它将挤出原本在手机中非常小的空间。

我们不是在看骁龙X50。 Barong 5000当然是目前最好的选择,但它的重复构造会导致功耗和成本增加,这对消费者来说并不符合成本效益。而且,在移动电话的内部空间中,需要增加重量或削减电池容量。这两点对消费者来说不是好选择。

技术有话要说:

5G时代确实越来越接近我们了。未来,芯片上将有许多5G基带解决方案。联发科,紫光和三星的芯片将问世,性能会更好,价格会越来越低。

所以现在开始使用5G手机并不是一个好时机。我仍然建议大家等,等待更好的解决方案,现在4G已经足够,每个人都想获得最佳体验,不是吗?

如果您认为我的文章对您有帮助,请喜欢,评论,转发,关注

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载